Comments on: [雜談] Adobe Lightroom 1.0 小試 http://www.goston.net/2007/03/28/785/ 我努力以自己的理念及堅持經營這個網站... Mon, 01 Dec 2008 18:15:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: goston http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2882 goston Fri, 30 Mar 2007 08:05:37 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2882 @Shardad 我上一台機身也是 300D 哦... :P 我本來都是用 CANON 的 DPP 來轉檔, 本來一直沒有想要改用 Silkypix 的, 直到它 3.0 出來我才有改用的念頭, 因為它能對色彩做很細微的控制, 且整體的介面也合我胃口... 另外, 不知有沒有人注意到... 很多轉檔軟體在對高光的部份, 色階表現不好, 例如: 畫面上有夕陽時, 轉出來的圖可能像 <a href="http://blog.yam.com/phdwhite/article/5905184" rel="nofollow">這樣</a> (借用白兄的文章), 太陽是一團白, 而週邊的色階表現很慘, 就一圈黃色圍繞... 但在 Silkypix 中卻可以轉出不錯的圖... <a href="http://bluemaple.ddo.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1104&forum=14" rel="nofollow">這裏</a>有一篇比較文... (剛剛一看, 原來是 <a href="http://jerome.anyday.com.tw/" title="jerome" rel="nofollow">jerome</a> 寫的) 且自 3.0 版起, Silkypix 對於高光的處理又更強了, 剛好 jerome 的朋友要賣, 所以我就買下來了! 對於高 ISO 時的雜訊, 我都是用 NeatImage 去消除的, 所以對於轉檔軟體的去雜訊功能一直都沒有太注意... 只要低 ISO 長曝時轉出來的圖沒有什麼雜訊我都可以接受... 順帶一題, C1 Pro 的去雜訊我覺得也蠻不賴的, 只可惜太貴了... @Shardad
我上一台機身也是 300D 哦… :P

我本來都是用 CANON 的 DPP 來轉檔, 本來一直沒有想要改用 Silkypix 的, 直到它 3.0 出來我才有改用的念頭, 因為它能對色彩做很細微的控制, 且整體的介面也合我胃口…

另外, 不知有沒有人注意到… 很多轉檔軟體在對高光的部份, 色階表現不好, 例如: 畫面上有夕陽時, 轉出來的圖可能像 這樣 (借用白兄的文章), 太陽是一團白, 而週邊的色階表現很慘, 就一圈黃色圍繞… 但在 Silkypix 中卻可以轉出不錯的圖… 這裏有一篇比較文… (剛剛一看, 原來是 jerome 寫的) 且自 3.0 版起, Silkypix 對於高光的處理又更強了, 剛好 jerome 的朋友要賣, 所以我就買下來了!

對於高 ISO 時的雜訊, 我都是用 NeatImage 去消除的, 所以對於轉檔軟體的去雜訊功能一直都沒有太注意… 只要低 ISO 長曝時轉出來的圖沒有什麼雜訊我都可以接受…

順帶一題, C1 Pro 的去雜訊我覺得也蠻不賴的, 只可惜太貴了…

]]> By: Shardad http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2881 Shardad Fri, 30 Mar 2007 07:44:46 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2881 Goston兄可以分享一下是什麼原因改用silkypix嗎？我用300D，高ISO雜訊很多，Bibble的雜訊忍者還蠻好用的，但是他的介面有bug，蠻討厭的。 Goston兄可以分享一下是什麼原因改用silkypix嗎？我用300D，高ISO雜訊很多，Bibble的雜訊忍者還蠻好用的，但是他的介面有bug，蠻討厭的。

]]> By: 星子 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2874 星子 Fri, 30 Mar 2007 05:02:15 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2874 沒錢，繼續擁抱DPP中…… 沒錢，繼續擁抱DPP中……

]]> By: goston http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2872 goston Fri, 30 Mar 2007 04:09:18 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2872 @Shardad Bibble Pro 我之前有用過一陣子, 「一度」還蠻喜歡它的, 能調整的功能也不少, 速度也不差, 而且轉出來的色彩也不賴... 我個人覺得 RAW 轉檔軟體用哪套都好, 用得順手及對自己的味最重要! @Shardad
Bibble Pro 我之前有用過一陣子, 「一度」還蠻喜歡它的, 能調整的功能也不少, 速度也不差, 而且轉出來的色彩也不賴…

我個人覺得 RAW 轉檔軟體用哪套都好, 用得順手及對自己的味最重要!

]]> By: Shardad http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2869 Shardad Fri, 30 Mar 2007 03:59:53 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2869 Goston兄有沒有考慮幫忙試試Bibble Pro？ photozone.de 也有不少raw converter review，只是看完更不知道要挑哪一套。 Goston兄有沒有考慮幫忙試試Bibble Pro？
photozone.de 也有不少raw converter review，只是看完更不知道要挑哪一套。

]]> By: goston http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2838 goston Wed, 28 Mar 2007 06:59:28 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2838 @zork 版型少是沒什麼關係, 我相信能匯出成 Flash 的這個功能對很多人來說很有用, 感謝告知... :D @zork
版型少是沒什麼關係, 我相信能匯出成 Flash 的這個功能對很多人來說很有用, 感謝告知… :D

]]> By: zork http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2837 zork Wed, 28 Mar 2007 06:46:04 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2837 有提供匯出成 Flash的功能，不過就只能受限於他所提供的幾種版型裡頭了。 有提供匯出成 Flash的功能，不過就只能受限於他所提供的幾種版型裡頭了。

]]> By: goston http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2836 goston Wed, 28 Mar 2007 05:45:02 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2836 @shakingwave 我不是大大啦... 另外, 你拍的照片都很有味道... 我想拍都拍不出來... :( @shakingwave
我不是大大啦…

另外, 你拍的照片都很有味道… 我想拍都拍不出來… :(

]]> By: shakingwave http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2835 shakingwave Wed, 28 Mar 2007 05:24:45 +0000 http://www.goston.net/2007/03/28/785/#comment-2835 大大真是有行動力啊 本想看看有什麼可以學習的 不過看來大大不是很愛 那小弟只好繼續摸索了 大大真是有行動力啊
本想看看有什麼可以學習的
不過看來大大不是很愛
那小弟只好繼續摸索了

]]>