<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [資訊] Canon EOS 1Ds Mark III 及 40D 規格</title>
	<atom:link href="http://www.goston.net/2007/08/19/1016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/</link>
	<description>Web 2.0 是個業餘者當道的世界, 請對所有看到的資訊抱持懷疑的態度並小心求證, 包括本站...</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 02:32:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5291</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 07:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5291</guid>
		<description>@星子
我也這樣覺得, 我最近真的很少拍... 其實我手超癢啊... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@星子<br />
我也這樣覺得, 我最近真的很少拍&#8230; 其實我手超癢啊&#8230; :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 星子</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5288</link>
		<dc:creator>星子</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 06:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5288</guid>
		<description>G大，

願望通常要很久才能實現
上全幅也不例外
繼續苦撐中～～

PS.G大最近的攝影作品真的少很多～～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G大，</p>
<p>願望通常要很久才能實現<br />
上全幅也不例外<br />
繼續苦撐中～～</p>
<p>PS.G大最近的攝影作品真的少很多～～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5279</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 02:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5279</guid>
		<description>@Viewfinder
那個 AF-ON 應該是按下後會對焦, 適用於在對焦時, 不想半按快門對焦的人... 也就是說, 按 AF-ON 來進行自動對焦, 而非半按快門鍵.... 也就是把自動對焦從快門鍵上獨立出來 (照字面上的意義看是這樣, 沒用過頂級的 1D 系列所以不確定是不是這樣)

至於 Live View 我倒是沒看那段的文章, 因為我用不到... XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Viewfinder<br />
那個 AF-ON 應該是按下後會對焦, 適用於在對焦時, 不想半按快門對焦的人&#8230; 也就是說, 按 AF-ON 來進行自動對焦, 而非半按快門鍵&#8230;. 也就是把自動對焦從快門鍵上獨立出來 (照字面上的意義看是這樣, 沒用過頂級的 1D 系列所以不確定是不是這樣)</p>
<p>至於 Live View 我倒是沒看那段的文章, 因為我用不到&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Viewfinder</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5271</link>
		<dc:creator>Viewfinder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 14:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5271</guid>
		<description>Dpreview提到的AF-ON功能是不是說不用連拍也可以連續對焦？

另外C家與O家的Live view機制是一樣的嗎？ Canon也有多一個小sensor獲取影像嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dpreview提到的AF-ON功能是不是說不用連拍也可以連續對焦？</p>
<p>另外C家與O家的Live view機制是一樣的嗎？ Canon也有多一個小sensor獲取影像嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5270</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5270</guid>
		<description>@星子 
上全幅好啊! 現在買 5D 正是時候呢! 還是妳想上大兔 III !? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@星子<br />
上全幅好啊! 現在買 5D 正是時候呢! 還是妳想上大兔 III !? :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 星子</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5269</link>
		<dc:creator>星子</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5269</guid>
		<description>感謝Goston如此詳盡的回答，解釋了我心中的疑問。那麼350D固定中央對焦似乎是正確的選擇。我確實是指點對焦，這也是我想要的功能之一。
聽到Canon品管出問題，有點心寒，畢竟長期用C牌產品，希望他們越做越好。
我原本的升級計畫是希望直上原片幅，那就再等等吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感謝Goston如此詳盡的回答，解釋了我心中的疑問。那麼350D固定中央對焦似乎是正確的選擇。我確實是指點對焦，這也是我想要的功能之一。<br />
聽到Canon品管出問題，有點心寒，畢竟長期用C牌產品，希望他們越做越好。<br />
我原本的升級計畫是希望直上原片幅，那就再等等吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5268</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5268</guid>
		<description>@權洲兄
期待你的 40D 開箱文哦... XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@權洲兄<br />
期待你的 40D 開箱文哦&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 欠揍 - 李權洲</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5267</link>
		<dc:creator>欠揍 - 李權洲</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5267</guid>
		<description>好期待啊~~
350D 已經用了兩年多，
早就很想購入第二機身當YUBE了，
存錢存錢~~^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好期待啊~~<br />
350D 已經用了兩年多，<br />
早就很想購入第二機身當YUBE了，<br />
存錢存錢~~^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5265</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5265</guid>
		<description>@星子 
1. 由於和 ISO 1600 相較, ISO 3200 的畫質劣化了許多, 因此放在 C.Fn 中讓使用者決定要不要開啟, 若注重畫質的人可以避免誤切到 ISO 3200 的困擾...

2. 有九個高精度十字對焦點代表著中間點外的對焦點, 其對焦能力大大的提升... 以往中低階機身大都只有中央對焦點是十字對焦點, 其餘各點都是水平或垂直對焦點, 對焦時只能感應垂直或水平線條; 現在各點都提升為不論水平或垂直線條都能對焦, 自然對焦的方便性大增囉! 另外, 40D 的對焦速度號稱比 30D 快了 30%, 若此點為真, 自然 AI-Sevro 就更好用囉!

3. 你應該是指點測光吧!? 30D / 40D 都有點測光, 400D 則沒有...

4. 至於 C 牌產品問題, 的確, CANON 的新品問題不斷, 除了之前著名的 24-105 F4 L 外, 像是小兔 3 (1D Mark III) 的對焦系統及 580EX II 二代閃燈 (出力問題) 都傳出了問題... 

至於要不要入手, 我想還是會有很多勇者的... 我個人的話則是繼續用 30D, 等把它操掛了再說... 用到中階機身後, 除非機身性能增強超多不然對我個人而言是沒什麼吸引力的... (其實是想等廉價的 1.3x 機身 XD) 

@Ryb  
因為 20 日 CANON 才會發表, 太早放上去自然被 "和諧" 了... XD

@白兄
來一台吧!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@星子<br />
1. 由於和 ISO 1600 相較, ISO 3200 的畫質劣化了許多, 因此放在 C.Fn 中讓使用者決定要不要開啟, 若注重畫質的人可以避免誤切到 ISO 3200 的困擾&#8230;</p>
<p>2. 有九個高精度十字對焦點代表著中間點外的對焦點, 其對焦能力大大的提升&#8230; 以往中低階機身大都只有中央對焦點是十字對焦點, 其餘各點都是水平或垂直對焦點, 對焦時只能感應垂直或水平線條; 現在各點都提升為不論水平或垂直線條都能對焦, 自然對焦的方便性大增囉! 另外, 40D 的對焦速度號稱比 30D 快了 30%, 若此點為真, 自然 AI-Sevro 就更好用囉!</p>
<p>3. 你應該是指點測光吧!? 30D / 40D 都有點測光, 400D 則沒有&#8230;</p>
<p>4. 至於 C 牌產品問題, 的確, CANON 的新品問題不斷, 除了之前著名的 24-105 F4 L 外, 像是小兔 3 (1D Mark III) 的對焦系統及 580EX II 二代閃燈 (出力問題) 都傳出了問題&#8230; </p>
<p>至於要不要入手, 我想還是會有很多勇者的&#8230; 我個人的話則是繼續用 30D, 等把它操掛了再說&#8230; 用到中階機身後, 除非機身性能增強超多不然對我個人而言是沒什麼吸引力的&#8230; (其實是想等廉價的 1.3x 機身 XD) </p>
<p>@Ryb<br />
因為 20 日 CANON 才會發表, 太早放上去自然被 &#8220;和諧&#8221; 了&#8230; XD</p>
<p>@白兄<br />
來一台吧!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 星子</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5264</link>
		<dc:creator>星子</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/08/19/1016/#comment-5264</guid>
		<description>巴布網友說：
近日C牌單眼相關產品問題很多
各位怎麼看？
還是會觀察一陣子再入手吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>巴布網友說：<br />
近日C牌單眼相關產品問題很多<br />
各位怎麼看？<br />
還是會觀察一陣子再入手吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
