[雜談] Canon EOS 40D vs Nikon D300 之我見
2007/08/24 09:54 12,760Views
我從來沒看過 Canon 新機都還沒出來就被打這麼慘過…
也難怪啦! 從「20D」開始 Canon 所發表的新機就不怎麼吸引人, 而相反的 Nikon 卻又一次次的展現它的誠意, 每次新品發表都吸引著眾人的目光。Nikon 這次來勢兇兇, 就連「DCView」昨晚都被湧入的人潮搞到癱瘓了好久。既然這次 Canon 被打那麼慘, 希望它能學到教訓, 不要再以為來個騙小孩的小改款就能滿足使用者了…
「Canon EOS 40D vs Nikon D300 之我見」, 下面這張圖就是我的看法:
Nikon D300 出的好啊! 我現在完全不會有把 30D 升級成 40D 的念頭了!
14 Comments Add your own
1. ddk | 2007/08/24 10:15 | 回覆
那張圖太好笑了…..XDXDXD
Using2. 阿鼠 | 2007/08/24 11:27 | 回覆
司儀：各位影友向CANON行三鞠躬禮。一鞠躬、二鞠躬、三鞠躬。家屬致答謝禮，禮成
Using3. duckchu | 2007/08/24 11:46 | 回覆
NIKON這次真的是大反擊耶
超有誠意的
然後我現在也沒有想把350D換成40D的衝動了XD
…不過想跳槽的衝動倒是有一點點
Using4. tanjun | 2007/08/24 12:29 | 回覆
Goston 應該是直接上 5Ds 啦！不是 40D 啦！
Using(我來亂的… XD)
5. goston | 2007/08/24 12:55 | 回覆
@tanjun
等 Canon 把全片幅當中階機賣, 然後把 APS-C 中階機當入門機賣時, 那時就是我擁抱全片幅的時刻了!
在那之前, 我認為我先花個三、五千買台底片機來拍正片可能會比較實在… 因為 Canon 實在太沒誠意了, 花錢升級它目前推出的數位機身實在不值得… :(
Using6. neochen | 2007/08/24 15:15 | 回覆
@goston
同意你的看法，但數位時代就是這個樣子，
變化太快、進步太快，以致於廠商皆需要以有策略或產品功能上的切割來獲取市佔率及利益！
或許canon當老大太久哩～開始有點自滿囉～
期待它下次的〔改過自新〕 ＸＤ
C & N的大戰～～持續吧～
Using我想當個聰明的消費者 ＾＿＾
7. goston | 2007/08/24 17:06 | 回覆
@neochen
UsingCanon 若真能痛定思痛, 改過自新, 來個全幅大放送, 那就真的是我們這些 C 社支持者之福了, 哈…
8. 欠揍 - 李權洲 | 2007/08/26 23:36 | 回覆
看來升級 40D 的計畫要緩緩了~~
Using等著看 Canon 有沒有另外有誠意的升級囉~ :)
9. kenny | 2007/08/29 11:22 | 回覆
考量到D300比40D至少貴台幣10000以上，我覺得這應該不是同等級的東西。反而是5D售價一掉下來，D300就死了。全片幅還是最大的賣點。
Using10. goston | 2007/08/29 12:22 | 回覆
@kenny
Using40D Y 拍開賣的水貨價格是 38000 …
5D 的話, 等它價格真的掉下來再看看吧… XD
11. candyz | 2007/11/21 11:44 | 回覆
5D(69xxx) 現在只貴 D300 一萬左右(5xxxx)
Using而 D300 比 40D(38000) 費了兩萬左右
拿 D300 打 40D 還是有點…
200k 再加點錢快可以買紅圈圈的了
如果 5D 再降一點，跟 D300 差不多，那就很好玩了…:p
12. Henry | 2007/11/21 16:37 | 回覆
抱歉，我路人甲來亂入一下..
不知為什麼各位拿價差二萬的二台DSLR來比的這麼高興~
那乾脆拿 D200 來笑 D80，D80 來笑 D40 好了..
Using更何況 D40差 D80 才一萬多元，才差一萬多元，卻這麼爛？少400萬畫素，沒機頂LCD，更沒機身馬達？(身為D40 user 自嘲一下^^)
13. goston | 2007/11/21 17:30 | 回覆
@Henry
Using話說, 這是今年八月的文章啊…
14. Henry | 2007/11/21 23:02 | 回覆
@goston
八月的文章啊..
二台都還沒開始賣~
所以說.. 還沒確定 功能/價格比、產品等級定位的產品
Using就別太早去比較他們吧.. 對嗎？
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed