<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [有趣] 歪掉的新光華大樓!? 別鬧笑話了!</title>
	<atom:link href="http://www.goston.net/2007/10/16/1077/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/</link>
	<description>我努力以自己的理念及堅持經營這個網站...</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:13:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Aeon</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-12908</link>
		<dc:creator>Aeon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-12908</guid>
		<description>goston所言極為合理,
但是,就此例而言,
儘管佐證的照片確實有瑕疵,
事實上新光華確時目測起來的確是歪的,
不曉得是否是設計上刻意使然
同一側的建築物稜線並不如一般拍攝歪斜時倒向同一邊,
一年前還在施工的時候,也是這兩篇文出現之前,
路過就覺得是歪的,
現在完工了,果然還是歪的,
隱約覺得設計的成分不大,應該是施工品質的問題.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>goston所言極為合理,<br />
但是,就此例而言,<br />
儘管佐證的照片確實有瑕疵,<br />
事實上新光華確時目測起來的確是歪的,<br />
不曉得是否是設計上刻意使然<br />
同一側的建築物稜線並不如一般拍攝歪斜時倒向同一邊,<br />
一年前還在施工的時候,也是這兩篇文出現之前,<br />
路過就覺得是歪的,<br />
現在完工了,果然還是歪的,<br />
隱約覺得設計的成分不大,應該是施工品質的問題.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 龍山寺前的地下街廣場</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-12703</link>
		<dc:creator>龍山寺前的地下街廣場</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 15:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-12703</guid>
		<description>看龍山寺前的地下街廣場都可以驗收，也知道"藍色怪胎"的新光華的愛馬情結了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看龍山寺前的地下街廣場都可以驗收，也知道&#8221;藍色怪胎&#8221;的新光華的愛馬情結了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EvenWu</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6068</link>
		<dc:creator>EvenWu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 11:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6068</guid>
		<description>我倒是認為
光華有些牆面應是故意歪的
只是歪的很沒有sense</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒是認為<br />
光華有些牆面應是故意歪的<br />
只是歪的很沒有sense</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 葉武台</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6065</link>
		<dc:creator>葉武台</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 21:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6065</guid>
		<description>再說！

子彈已上膛！
扣鈑機！
會死得很難看！
（馬語錄)
照片？
議會質詢影音都不敵辯護法官的重新組合了～

綠色的支持者 ？腦殘？
暴動沒說過暴動！
賤招沒說過賤招！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>再說！</p>
<p>子彈已上膛！<br />
扣鈑機！<br />
會死得很難看！<br />
（馬語錄)<br />
照片？<br />
議會質詢影音都不敵辯護法官的重新組合了～</p>
<p>綠色的支持者 ？腦殘？<br />
暴動沒說過暴動！<br />
賤招沒說過賤招！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blue JOE</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6059</link>
		<dc:creator>Blue JOE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 07:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6059</guid>
		<description>謝謝您

我又開了眼界囉!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝您</p>
<p>我又開了眼界囉!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6041</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6041</guid>
		<description>@scipao 
這個例子舉的真好... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@scipao<br />
這個例子舉的真好&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scipao</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6040</link>
		<dc:creator>scipao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 07:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6040</guid>
		<description>&lt;a href="http://scipao.blogspot.com/2007/10/leaning-tower-illusion-101.html" rel="nofollow"&gt;101 真的沒歪嗎?&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://scipao.blogspot.com/2007/10/leaning-tower-illusion-101.html" rel="nofollow">101 真的沒歪嗎?</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6027</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 14:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6027</guid>
		<description>建築物是不是歪的、傾斜的，應該由專業的人員去測量與勘查，而不是幾張相片說了算，而且用眼睛看覺得是歪的，也不見得100%可信，有聽說台東有一個水往上流嗎？去哪裡「看」，水真的往上流，但是你的眼睛被騙了。有看過一些遊戲，問你哪一條線比較常嗎？你「看」出其中一條線比較長，但是眼睛又被騙了。其實一樣長。這時讓專家與科學來說話吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>建築物是不是歪的、傾斜的，應該由專業的人員去測量與勘查，而不是幾張相片說了算，而且用眼睛看覺得是歪的，也不見得100%可信，有聽說台東有一個水往上流嗎？去哪裡「看」，水真的往上流，但是你的眼睛被騙了。有看過一些遊戲，問你哪一條線比較常嗎？你「看」出其中一條線比較長，但是眼睛又被騙了。其實一樣長。這時讓專家與科學來說話吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jamy</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6022</link>
		<dc:creator>Jamy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 05:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6022</guid>
		<description>寫上英文的目的是要讓外國人也知道他錯的有多誇張嗎?
噗~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫上英文的目的是要讓外國人也知道他錯的有多誇張嗎?<br />
噗~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: goston</title>
		<link>http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6005</link>
		<dc:creator>goston</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 11:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.goston.net/2007/10/16/1077/#comment-6005</guid>
		<description>@留言也被刪的人
沒差啦... 這種手法看多了...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@留言也被刪的人<br />
沒差啦&#8230; 這種手法看多了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
