「[BLOG] 偷圖, 是不好的行為…」的迴響

作者：[ 心情 ] 請容許我能擁有小小的權益主張 | 走過的、學過的、看過的

[ 心情 ] 請容許我能擁有小小的權益主張 | 走過的、學過的、看過的 — Wed, 14 Nov 2007 01:02:43 +0000

[...] 或是你願意作的是，在我千方百計的想要用程式來「暗示」您，不要沒有經過作者同意的情況下使用這個 banner 後，還大費周章去 reload 瀏覽器把 banner 一張一張的抓下來，而可以做到的不過也是一個可以替換的 banner 罷了，不是嗎？ [...]

joaoko — Tue, 13 Nov 2007 19:32:19 +0000

嗯…簡直就像是個分站，連 WordPress 使用的佈景主題都是同一個。

carloschen — Tue, 13 Nov 2007 12:22:32 +0000

虧他主頁還是賣東西的…
to Angelo
盜連別人空間的圖，浪費人家的頻寬，這有什麼好爭議的，還要主人去告知你不要偷我家東西喔，這種事有腦袋的人，還需要人家提醒嗎？

撒旦 — Tue, 13 Nov 2007 10:25:09 +0000

所以還是打浮水印上去吧
雖然有時候滿麻煩的！

Minson — Tue, 13 Nov 2007 07:18:47 +0000

這種未經同意就剽竊的行為真的很令人反感，為了防止這種動作，通常只能消極的在自己的圖片上打上浮水印對應…

Ramius — Tue, 13 Nov 2007 06:42:13 +0000

不止偷圖，連內容也…

兩個blog上面都有』在 Google Earth 上觀看 Taipei Night』的文章啊…

我家部落格 >> Blog Archive >> [ 動畫 ] 在 Google Earth 上觀看 Taipei Night 的效果動畫第二版

OOO — Tue, 13 Nov 2007 05:49:54 +0000

直連真的是太差勁了

goston — Tue, 13 Nov 2007 05:43:17 +0000

@Angelo
原本是利用外連, 後來看到有宣告禁止外連的訊息時才又把圖抓回自己的主機用, 我看不出有什麼好誤會的咧…

momoge — Tue, 13 Nov 2007 03:44:32 +0000

已經拔掉了。

Angelo — Tue, 13 Nov 2007 02:25:20 +0000

我想這件事可能會有點爭議，就是當事人有沒有直接告知對方那張圖侵犯了著作權，請對方把圖下架，也許對方並不知那張圖是作者本人的，那張圖上面並沒有署名，所以更容易引起誤會吧