[推薦] 為你的手機換一張耐用的保護貼 – PGL+ 穿山甲玻璃保護貼

不管是傳統手機或智慧型手機,螢幕保護貼肯定是多數人購入手機後第一個購買的週邊。在使用傳統手機時,我個人鍾情於「震達行」的「數位潮流」保護貼;開始使用 iPhone 後,保護貼的選擇一下多了起來,我前前後後用過的保護貼廠牌也超過十家吧。不過,今天要和大家說的不是傳統的保護貼,而是近幾年才開始流行的玻璃保護貼。

[今日の一枚] iPhone 比冰箱耗電?耗你老木啦!

今天有一則新聞很火紅,那就是「iPhone 比一台中型環保冰箱耗電」。本來以為只有一家報很可笑就算了,後來還各家接二連三的報,而且愈報愈扯,在這裏我只想說台灣媒體的水準不只低,還夠無腦!直接把人家報告計算 iPhone 耗電量是把所有要維持 iPhone 能上網運作無阻的機房、網路等設備的耗電量都計入的部份省略了,斷章取義說 iPhone 比冰箱耗電,是他媽的唯恐天下不亂嗎?你們還是去報那隻貓熊的成長日記就好,不要報這種你們根本看不懂的東西。 再者,這報告明顯有問題:所有的網路基礎建設都不單是為 iPhone 而生,也不單是只用來讓 iPhone 使用,把這堆設備的耗電量全加計在 iPhone 上,就跟之前說進行一次 Google 搜尋的碳排量比煮一壺開水還多一樣白爛(沒有 Google,你找資訊要燒幾壺開水?)!如果真是如此那真該感謝 Google 前幾天當掉 5 分鐘,全世界至少少煮了三百五十萬壺以上的開水(Google 每天至少接受十億次搜尋)。 事實上,就算你一天 24 小時,一年 365 天無時無刻都在充電,iPhone 一整年的耗電量不過不到 55 千瓦(一整年電費新台幣 120 元不到),遠低於報導中冰箱的 322 千瓦。如果 iPhone 比冰箱耗電,那我看那一狗票 Android 手機都比冷氣耗電了。iPhone 的電池容量只有那堆手機的 1/2 或 1/2 不到,但待機時間和連續使用時間卻差不多。台灣這一狗票新聞台的記者和所有幕後人員,不要再丟人現眼了。 結論:白目報導!

[Android] 隨時透過側欄選單快速執行常用程式 – Glovebox

「Glovebox」是今天稍早在「engadget」那看到的軟體,試用了一下覺得蠻好用的就付費購買了,在這寫一篇文章推薦給大家。 「Glovebox」是一款能快速存取常用程式的側欄快捷列。任何時候,不管是在主畫面、程式清單,甚至是在其它程式中,只要手指從螢幕邊緣往左(或右)滑,就能滑出「Glovebox」側欄,快速的執行常用程式、Widget 或特定動作,非常方便。

[MAC] Sparrow 的挑戰者,電子郵件軟體的後起之秀 – Airmail

「Sparrow」是一款 Mac 平臺下非常受歡迎的電子郵件軟體,其方便簡潔的操作及與「Gmail」等主要郵件服務的良好整合,吸引了很多 Mac 使用者使用;甚至軟體推出 iOS 版時還引起了一陣不小的轟動。這麼一套快速竄紅且優秀的郵件軟體,自然也吸引了電子郵件服務龍頭「Google」的注意並將併購的魔抓伸向它。就當「Sparrow」的開發商宣佈了「Google」已併購了它們,並表示該公司團隊將加入「Gmail」團隊致力讓「Gmail」更好用而不再提供「Sparrow」後續的改版時,網路上愛用者的幹譙聲及噓聲此起彼落。不少使用者為了表達不滿憤而將「Sparrow」移除不用。 我也是那群不滿的人之一,不過由於找不套用起來和「Sparrow」一樣順手的電子郵件軟體,因此我每天還是繼續默默的使用它。不過,現在我把「Sparrow」移除了,因為我終於在 Mac 平臺上找到和「Sparrow」一樣好用的電子郵件軟體,今天的主角:「Airmail」。

[MAC] 快速開啟常用軟體、資料夾或檔案的好幫手 – Essentials

說起快開啟常用軟體、資料夾或檔案,甚至是控制程式執行特定動作的軟體,相信較資深的 Mac 使用者都會想到「Quicksilver」這套軟體,而近一兩年才加入 Mac 的使用者則會提到「Alfred」。 這兩套的確是這個領域中非常傑出的軟體,然而這兩套軟體的操作都是靠下達各種不同的指令來運作,因此比較適合喜歡用鍵盤掌控一切的使用者,對於一般使用者來說這樣的操作方式未必真正快速。 今天我要推薦的這款「Essentials」,使用時不需要輸入指令,是一款較適合一般使用者的軟體。

[閒聊] iOS 及 Android 的市佔

今天早上又看到有市調報告在說 Android 從 iOS 那裏侵蝕了 5% 的市佔,老實說對這種報告個人還蠻不以為然的,尤其是套在 iOS 及 Android 上。 生產 iOS 裝置的廠商就只有 Apple 一家,而 Android 陣營則有 N 家。在此舉個例: 假設 Apple 的出貨量由 1 升到 5,另一邊 Android 陣營 N 家的總出貨量由 1 升到 10。我們先假設智慧型手機市場上就只有這兩個陣營,那麼,原本的市佔是 50%:50%,而新的市佔是 33.x%:66.x%。所以,Android 吃掉了 iOS 17% 市佔。Android 陣營把分母洗大了,iOS 的市佔自然看起來就變小了。 單純比較 iOS 和 Android 的市佔,只對 Apple 和「Google」有意義。對於在 Android 陣營的那一海票廠商,比各廠的銷售量及穫利才有意義。 這種報告騙騙白痴投資人可以,想唬明白人就省省吧。