[心得] AKG 旗艦級耳道式耳機「K3003」簡單聽感心得

耳機雖然大概只 Run 了 6、70 小時,但因為之後要開始忙工作上的事,可能不太有時間寫文章,因此先把聽「K3003」到目前為止的心得與大家分享。若要看開箱文的,可以看這篇

先說明一下訊源,雖不是什麼頂級的器材,但至少證明下面的聽感不是隨便亂聽來的:

  • iMac – SPDIF to iBasso D12Hj – K3003
  • MacBook Pro – FURUTECH GT2 高音質 USB 線 – iBasso D12Hj – K3003(之所以沒用光纖輸出是因為我有用「Henge Docks」,所以懶得再改動了)
  • 音源檔全是 Apple Lossless 格式


首先,「K3003」的外觀質感極佳,以不鏽鋼精磨而成的一體成型耳機外殼感覺非常的紮實,且體積不會很大。

「K3003」配載時無須繞耳佩載,直接往耳朵塞就行,整體佩載感相當舒適,耳朵完全不會有異物感,長時間配載也不會有任何不適的感覺。雖然沒有繞耳,但因「K3003」線材本身包覆尼龍材質的關係,麥克風效應極低,除非刻意去拍打線材,不然感覺不太出麥克風效應。另外佩載後很穩定,耳機不會從耳朵中掉出來,隔音沒有「CK100PRO」好,但也在水準之上。

剛開聲時使用的是一開始便裝在「K3003」上的標準濾管,發現低頻質量雖好,但卻沒法融入音樂中,和中、高頻銜接不起來,有點各走各的感覺;但在換上高音加強濾管後,這個問題便解決了。也許之後再 Run 更開時換回標準濾管會有不同的表現(?)不過,我是高音控,所以應該是懶得再換了。

「K3003」是一支偏解析的耳機,整體解析力驚人。其解析力比以高解析能力著稱的「CK100PRO」還要好,音樂細節聽得一清二楚,當然訊源本身的缺點也是,在聽國內錄音品質普遍不佳的華語專輯更是如此。

「K3003」聲音的穩定度及還原性很好,三頻銜接平滑(換上高音加強濾管後),高頻延伸佳、中頻飽滿、低頻質佳下潛度也夠,不過對於低頻控可能會覺得量稍微不足,但對於一直以來只聽小鐵的我來說這樣的低頻實在很棒(雖然「CK100PRO」的低頻表現也很不錯,但這支更好啊)。

「K3003」是第一支我聽小提琴會聽到起雞皮疙瘩的耳機。初聽「K3003」並不覺得自己是在聽耳道式耳機,其整體音場比「CK100PRO」還要寬,而且音樂演湊時能聽得出縱深,不會像有些耳機感覺不同樂器的聲音都是從同一個平面發出來,果然縱深都要花很多錢啊!在聽多種樂器同時演奏的曲目時,「K3003」表現不慌不忙,輕鬆表現出各種不同樂器該有的音色,聽起來完全不會有絮亂的感覺(「CK100PRO」聽同一首曲目會覺得有點亂、有點吵)。

「K3003」的人聲表現是屬於較前面的,大概就是「CK100PRO」再退個一、兩步的感覺,人聲不會被背景音樂蓋過;女聲方面沒有「CK100PRO」毒,聽起來甜味比較淡一點,不過還是相當好聽。

這是一支不聽不知道,一聽令人嚇一跳的耳機,我覺得耳道式耳機有這種表現實在有點過份!「K3003」的價格貴真的是貴得有道理,不是亂賣的,我個人覺得是物有所值。話說回來,如果代理商有引進沒有線控的版本就更好了,代理商難道不知道會花大錢買耳機的人多數都不喜歡線控嗎?

以前還沒入耳機坑什麼都不懂的時候,幾百元的耳機就覺得很好聽,一千多的就叫逸品;但自從接觸了三、四千等級的耳機後,錢就一路狂噴了~ 準備入坑的各位不得不慎啊!

3 Comments Add yours

  1. 迷戀白 says:

    其實嚇人的高解析度和低頻不足是AKG一向的走向,不過我還是希望有機會可以聽到這支耳機。感謝分享!

  2. 変態齁姆 says:

    喜歡CK100PRO的人應該會喜歡換上高音濾管

    但是我連CK100PRO都覺得很刺耳說QQ
    所以我的K3003根本沒換過高音濾管

    原音濾管的低頻現象(故意不說是問題XD)我覺得是分離程度太好的關係 聽不習慣的人會認為不好聽 可是這樣十分合我味啊 有彈性又不會鬆鬆散散又清楚又不會量過多的低頻真的不錯啊

    但是換低音濾管就覺得中高音都變悶了
    果然比較喜歡原音 高頻清晰卻不具侵略性 對耳朵比較好=w=

Leave a Reply